Die Jury sagte dazu:

“Die Welt ist groß und so erscheinen uns manchmal Ereignisse, die weit weg sind, eher unwichtig. Aber trotzdem sind sie da. Und Themen, die wir nur schwer verstehen, weil sie kompliziert und vielschichtig erscheinen, gehören nicht unbedingt zu unseren Lieblingsaufgaben. Da trauen wir uns manchmal nicht heran. Und dennoch sollten sie erledigt bzw. gelöst werden.
Der Klimawandel und seine Folgen ist so ein Thema. Es ist vielschichtig und nicht ganz einfach. Und die Folgen des Klimawandels werden zuerst an Orten auf der Erde sichtbar sein, die für uns sehr weit weg sind, wie zum Beispiel an den Polen der Erde, der Arktis und Antarktis … Da möchte man lieber fast dem Sprichwort folgen: „Aus den Augen, aus dem Sinn.“ Aber halt, besonders Dinge, die uns berühren, die bleiben im Bewusstsein, egal, wo sie stattfinden oder wie kompliziert sie sind.
Der Film „aufgeheizt und weggespült“ wagt sich nicht nur mutig an ein eher sperriges Thema. Er berührt! Er berührt durch seine anschaulichen Bilder, prägnanten Worte und seinem charmanten Witz. Und er berührt auf so angenehme Weise, dass er bleibt. Witzig und durchdacht wird dem Zuschauer gekonnt vorführt, dass sich mit wenig Mitteln viel erreichen lässt.”

Glückwunsch!! Mehr Infos zum Festival gibt es bei Facebook: https://www.facebook.com/pages/Gecko-Kinderfilmfestival/367019733342017

Deswegen baten wir die Jury, keine Noten oder Rankings zu vergeben, sondern einige Fragen zu beantworten. Etwa, wie lustig die Filme waren oder wie gut die Texte die Wissenschaft erklärten.

Unsere Jurymitglieder waren:

• Die Artdirectorin Lisa Berger
• Der Journalist Bernhard Pötter von der taz
• Bernd Hezel von der Climate Media Factory
• Die Trickfilmerin Mareike Graf

Der im ganzen am besten gelungene Film war nach Meinung der Jury der über Geonengineering. Um Bernhard Pötter zu zitieren: “Der Film ist wirklich rund: Erzählt die ganze Geschichte in drei Minuten, da spart man sich dicke Bücher.”

Alle anderen Filme bekamen Auszeichnungen für das – was sie auszeichnet:

• “The Heat” für seine Special Effects (Die Watte!)
• “Weniger Regen? Von wegen!” für den süßesten Character, die Regenwolke
• “Hilfe, Wasser!” für das originellste Set-Design mit Alltagsgegenständen.
• “Aufgeheizt und weggespült” für die beste und lustigste Geschichte (Die Titanic!)
• “Eisschelf – De-iced” für die beste Dramaturgie
• “Nordatlantische Strömungen” für den besten Schnitt und die beste symbolische Darstellung (U-Boote!)

Danach liefen die Filme im Rahmen der Langen Nacht der Wissenschaften im Klimakino, das wir zusammen mit der Climate Media Factory betrieben. Es war von sieben Uhr bis Mitternacht voll und richtig viele BesucherInnen hatten Spaß an den Filmen.

Danke noch einmal an all unsere kreativen TeilnehmerInnen! Wir sind stolz auf Euch!

Wir treffen uns schon um 14:30h in Potsdam am Hauptbahnhof, damit alle ihre Karten für die Lange Nacht der Wissenschaften bekommen. Dann gehen wir gemeinsam zur Preisverleihung. Und am Abend laufen die Filme im Klimakino, während wir Pfannkuchen essen.

Hier gibt es nochmal alle wichtigen Infos im Überblick: Info_zum0206

Die Antarktis ist keinesfalls unbeweglich. Es existiert ein gewisser Kreislauf. Den müssen wir kennen um das Abschmelzen der Antarktis zu verstehen und zu erklären.

Dieser Prozess war lange im Gleichgewicht. Aber zurzeit ist das nicht mehr so: Die Menge an Eis, die in den Ozean gleitet, ist größer als die, die verdunstet. Das bedeutet, dass mehr Eis letztendlich im Ozean bleibt.

Das Inlandeis der Antarktis ist von einem Eischelf umgeben. Das Eisschelf ist eine schwimmende Eismasse, die mit dem Inlandeis verbunden ist. Das Eisschelf schützt das Inlandeis vor dem Abrutschen. Wenn das Eisschelf abschmilzt, kann das Inlandeis ungehindert in den Ozean rutschen und der Meeresspiegel würde steigen.

Ostantarktisches Eis liegt auf einem Gesteinssockel, westantarktisches unter dem Meeresspiegel.
Das Eisschelf schmilzt nicht etwa an der Oberseite, sondern an der Unterseite, wo es in Kontakt mit dem wärmeren Ozean kommt. Doch nicht das Schmelzen des Eisschelfes, sondern das damit Verbundene Abschmelzen des Inlandeises ist die Gefahr. Durch das Schmelzen des Eisschelfs zieht sich die Trennlinie zwischen Innlandeis und Eisschelf immer weiter landeinwärts zurück. Dieser Prozess wäre unumkehrbar. Denn um so tiefer der Meeresboden an der Trennlinie ist, um so leichter kann das Inlandeis in den Ozean rutschen und könnte damit ein Meeresspiegelanstieg von 3 Metern hervorrufen.

Unter einer Hitzewelle wird ein längerer Zeitraum mit ungewöhnlich hohen Temperaturen verstanden.
Hitzewellen werden unterschiedlich definiert, in heißen Regionen wie z.B. Afrika oder Indien sind die Temperaturen immer schon sehr hoch, viel höher als zum Beispiel in Gegenden wie Russland, Deutschland, Norwegen, Finnland oder Schweden. Temperaturen, die in Europa als Hitzewelle gedeutet werden, können also in Afrika ganz normal sein und deswegen nicht als Hitzewelle gelten.

Hitzewellen haben früher auch schon Todesopfer gefordert. Doch heutzutage werden durch den Klimawandel bei einer Hitzewelle noch mehr Todesopfer gefordert. Im Jahr 1995 starben mehr als 500 Menschen und 2003 waren es in Europa 40 000 – 70 000 Menschen, die an den Folgen der hohen Temperaturen starben. Die Folgen der Hitzeperioden haben ernsthafte Auswirkungen auf die Landschaft. Sie verursachen Waldbrände, Wassermangel und weniger Ernteerträge.

Wenn wir in Zukunft ein Zunahme in Hitzewellen vermeiden wollen, müssen alle Länder weniger CO2 ausstoßen. Auch du kannst helfen und umweltfreundlicher sein.

Seitdem wird diese Technik weltweit verwendet, z.B. 2009 in China, um während der Olympischen Spiele für gutes Wetter zu sorgen oder in Deutschland bei der Hopfenernte.

Man bemerkte 1992, nach dem Ausbruch des Vulkans Pina Tubo, dass die weltweite Temperatur um 0,5 °C gesunken war. Das entstand durch Aerosole, also schwefelhaltige Partikel, die mit dem Vulkanausbruch in die obere Atmosphäre gelangten und dort bewirkten, dass weniger Sonnenstrahlung auf die Erde treffen konnte. So erhöhte sich die Albedo unseres Planeten. Albedo bezeichnet das Verhältnis aus reflektierter zu einfallender Strahlung. Hat eine Oberfläche eine Albedo von 50%, heißt das, die Hälfte der einfallenden Strahlung wird reflektiert. Wegen der Aerosole entstand eine höhere Albedo, die Temperatur auf der Erde kühlte also ab. Das nennen wir den Albedo-Effekt.

Einige Jahre nach dem Vulkanausbruch sank die Anzahl der Aerosole in der Atmosphäre und die Durchschnittstemperatur erhöhte sich wieder.

Nun stellt sich die Frage, ob wir mit Geo-Engineering den Klimawandel stoppen können.

Aerosole lassen sich auch künstlich, z. B. mit Raketen und Heißluftballons, in die Atmosphäre pusten. So könnte man die Klimaerwärmung eventuell aufhalten.

Diese Methode bietet sich an, da sie kostengünstig und theoretisch umsetzbar ist.

Allerdings könnte Geo-Engineering unerwünschte Nebenwirkungen haben, wie z. B. eine Schädigung der Ozonschicht, Veränderungen im Niederschlagsverhalten, und  negative Auswirkungen auf die Umwelt und Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen.

Um Europa, Grönland und das Nordmeer zu wärmen, fließt das Wasser der Nordatlantischen Strömung anfangs in die Karibik und in den Golf von Mexiko. Dort “tankt das Wasser Sonne”: Es wird von der Sonne bestrahlt und speichert Energie. Anschließend strömt es an der Küste Floridas, Neufundlands und Großbritanniens vorbei bis hinauf an die norwegische Küste. Bis auf die Höhe Neufundlands nennt man diesen Strom den Golfstrom.

Sobald er weiter nach Nordosten durch den atlantischen Ozean geht, bezeichnet man ihn als nordatlantische Strömung.

Im Groben kann man die Nordatlantische Strömung als “Die Heizung Europas” charakterisieren.

Durch die höhere Dichte (anders formuliert: das Gewicht) des Wassers, welches in der Nordatlantischen Strömung fließt, sinkt dieses nach einiger Zeit ab und driftet dann wieder zurück in den Süden. Denn: süßes und warmes Wasser treibt auf salzigem und kaltem Wasser wie Wasser auf Öl, durch seine geringere  Dichte. Dadurch, dass im Norden mehr Niederschlag fällt, hat das Wasser dort einen geringeren Anteil an Salz. Das kommt daher, dass der Regen ständig neues Frischwasser in den Ozean bringt, welches das Wasser verdünnt und somit den Salzanteil verringert. Das Wasser in der Nordatlantischen Strömung hingegen kommt vom Süden, wo die Verdunstung das Süßwasser wegnimmt und die Strömung salziger macht.

Aber woher kommt jetzt genau die Wärme für Europa? Die vom Wasser abgegebene Wärme, die beim Fließen in der Strömung abgeht, gelangt nach Europa. Nach einiger Zeit sinkt das Wasser, da es nun genug abgekühlt ist um eine größere Dichte zu erreichen. Bis zum Südpolarmeer kann man diesen Kreislauf weiterverfolgen. Dort wird das Wasser durch die starken Winde in der Umgebung der Antarktis wieder nach oben getrieben.

Diese Strömung zwischen der südlichen und der nördlichen Hemisphäre heißt “meridionale Umwälzzirkulation” (auf Englisch Meridional Overturning Circulation oder auch MOC).

Und was kann nun durch den Klimawandel passieren? Viele Wissenschaftler halten es für möglich, dass die MOC abbricht oder zumindest viel schwächer wird. Wenn die globale Temperatur steigt, führt dies zu mehr Niederschlag im Norden Und die Meerestemperatur steigt natürlich auch an. Dieses Wasser mit einer höheren Temperatur und einem niedrigeren Salzgehalt verliert an Dichte und kann deshalb nicht mehr absinken. Dadurch bricht der Kreislauf zusammen. Der Golfstrom würde langsamer fließen, da der Großteil seines Wassers nicht mehr der nordatlantischen Strömung folgen, sondern nach Süden zurückfließen würde. Das würde bedeuten, dass er die Hitze nicht mehr so weit in den Norden transportieren würde, sondern wahrscheinlich nur bis auf die Höhe Portugals.

Die MOC wird in der Wissenschaft als Kippelement des Klimasystems diskutiert. Ein Kippen könnte eine abrupte Veränderung in der Klimageschichte der Erde verursachen. Folgender Mechanismus könnte ausgelöst werden: Wenn der Golfstrom langsamer fließt, bringt er weniger salziges Wasser vom tropischen Atlantik in den Norden. Dort wird das Wasser deswegen noch süßer und sinkt noch langsamer, der Golfstrom wird also noch langsamer. Diesen Mechanismus nennt man „positive Rückkopplung“, er verstärkt eine anfängliche Störung. Nach mehreren Jahrzehnten oder auch Jahrhunderten könnte der Strom dann total abbrechen. Es weiß aber niemand genau, wie viel Zeit und Erwärmung nötig sind um diesen Mechanismus auszulösen. Das Schmelzen Grönlands wird wahrscheinlich auch eine Rolle spielen, da das Nordmeer dadurch noch süßer wird.

Ein Abbrechen des Stromes hätte Auswirkungen auf Europa, Nordamerika und die Nordpolregionen sowie auf die marinen Ökosysteme. Europa würde zwar wahrscheinlich nicht kälter werden als heutzutage, denn die globale Erwärmung wärmt Europa mehr, als ein Abbruch der Zirkulation es kühlen würde. Aber die Zirkulation beeinflusst das Weltklima so stark, dass andere, indirekte Klimaveränderungen die Folge sein könnten. In den Tropen könnte es noch wärmer werden, da die MOC weniger Hitze aus den tropischen Regionen nach Norden transportieren würde. Außerdem könnte die Zahl extremer Wetterereignisse steigen. Beispiele wären Stürme und extreme Niederschläge in Europa oder Dürren in Asien und den Sahelgebieten.

Eine weitere wichtige Funktion des Golfstroms ist das Mischen der Ozeane. Bräche der Strom ab, würde das tiefe, nährstoffreiche Wasser nicht mehr an die Oberfläche gezogen, und das Plankton sowohl im Atlantischen Ozean und auch in den anderen Ozeanen würde stark reduziert. Die Ozeanmischung ist auch wichtig, um die Kohlendioxide (CO₂) in der Tiefe der Meere zu speichern. Bis jetzt wurde nämlich ein Drittel des vom Menschen ausgestoßenen CO₂ vom Ozean absorbiert. Ohne die MOC könnte weniger CO₂ vom Wasser aufgenommen werden und der Treibhauseffekt würde sich verstärken.

An zwei Stationen lernten unsere Teams, wie sie ihr Set bauen (kann man auch alles gut sehen?) und dann Schritt für Schritt ihre Hauptdarsteller animieren (Vorsicht, nicht wackeln!). Dabei entstanden auch schon erste bewegte Bilder.

Die beiden anderen Stationen behandelten die Post-Production, also Schnitt und Ton: Wie lädt man die vielen Bilder auf den Rechner? Und wie kommt das „Plopp“ zum Bild?

Jetzt sind alle bestens gerüstet, um ihre Filme zu drehen. Ab dem 25. Mai werden sie hier auf der Seite zu sehen sein. Und dann freuen wir uns auf die Abschlussfeier am 2. Juni!

Unser blauer Planet erwärmt sich stetig. Dadurch verdunstet immer mehr Wasser und deswegen kann es vor allem in den trockenen Gebieten häufiger zur Dürre kommen. Jedoch passiert in den feuchteren Gebieten das genaue Gegenteil. Durch die erhöhten Temperaturen kann die Luft mehr Wasser speichern, welches sich dann in den Wolken staut. Wenn es dann zu einem Niederschlag kommt, ist er viel stärker und das nennt man dann Starkregen. Je wärmer es also in Zukunft wird, desto größer wird die Chance auf lange Dürreperioden und starke Regenfälle, die Überschwemmungen verursachen können.

Die Erde ist zu rund 71 Prozent mit Wasser bedeckt. Dieser Anteil wird sich in Zukunft mit großer Wahrscheinlichkeit geringfügig erhöhen, denn der Meeresspiegel wird steigen, dessen sind sich Klimaforscher sicher.

Die realistischsten Prognosen gehen momentan von einem Anstieg von bis zu 2 Meter bis zum Jahr 2100 aus. Für viele Menschen wird das ein großes Problem, denn auf der Erde gibt es viele Gebiete, die kaum über dem Meeresspiegel liegen. Schon jetzt steigt der Meeresspiegel jedes Jahr um 3 Millimeter. Dies ist deutlich schneller als noch vor 100 Jahren. Doch wo liegen die Gründe dafür, und was hat das mit der Erderwärmung zu tun?

Sicher ist, dass viele Teile des Klimasystems der Erde beteiligt sind. Besonders hervorzuheben sind hierbei die großen Eisschilde der Antarktis und Grönlands, welche den größten gefrorenen Süßwasservorrat der Erde darstellen. Wenn man sich nun vorstellt, dass das Eis auf Grönland komplett abschmilzt, so wird der Meeresspiegel bis zu sieben Meter ansteigen! Allerdings wird dieser Prozess sehr lange dauern, da die Eismassen nicht schlagartig abschmelzen. Wie stark ein Anstieg durch abschmelzendes Eis sein kann, wird deutlich, wenn man bedenkt, dass der Meeresspiegel nach der letzten Eiszeit durch das Abschmelzen der Eismassen über Europa und Nordamerika um 120 Meter angestiegen ist. Dies war jedoch ein natürlicher Prozess, der nicht vom Menschen beeinflusst wurde. Eine wichtige Rolle spielen auch die Gletscher, welche momentan bereits in großem Maße schmelzen. Sie machen von den momentanen 3 Millimeter Jahresanstieg gut 25 Prozent aus. Ein weiterer Zusammenhang zwischen der Erderwärmung und dem Meeresspiegelanstieg besteht in der Dichte des Wassers: Je wärmer es wird, desto mehr Platz benötigt das bereits vorhandene Wasser (Die Dichte sinkt und das Volumen wird somit größer).

Na und – dann müssen die Holländer halt wachsen!

Falsch gedacht, denn klar ist, dass alle diese Faktoren bewirken, dass der Meeresspiegel bei einer Erwärmung der Erde steigen wird. Wo der Meeresspiegel wie stark steigen wird, ist schwer vorherzusagen, aber es wird Orte geben, an denen er mehr steigt als an anderen. Dies hängt von Änderungen der Wasserzirkulation, der Niederschläge, unterschiedlich starker Wassererwärmung in verschiedenen Regionen und von Änderungen des Erdanziehungsfeldes durch schmelzende Eisschilde ab.

Der Anstieg bedeutet auch, dass der Strand näher an die Stadt kommt. Wäre das nicht eher „cool“ – so ein Strand keine zwanzig Minuten weit weg? (Ist natürlich ein bisschen übertrieben, Berlin liegt ja 34 Meter über dem Meer. Tatsächlich aber wäre das alles andere als „cool“, denn ein starker Anstieg wird für die gesamte Weltbevölkerung dramatische Auswirkungen haben! Statistisch gesehen leben die meisten Menschen in Küstenregionen, und viele von ihnen wären von einem Meeresspeigelanstieg als erstes betroffen.

Denkt mal daran, wie viele Millionen Menschen ein neues Zuhause bräuchten, wenn vielen Millionenstädten wie zum Beispiel New York oder Hamburg das Wasser wortwörtlich bis zum Halse stehen würde. Bei einem Anstieg von 2 Metern würden 1,2 Prozent der Landfläche der Erde verschwinden und mindestens 187 Millionen Menschen müssten umgesiedelt werden. Die notwendigen Umsiedlungen werden ein sehr großes Problem, denn der Lebensraum ist begrenzt und die Weltbevölkerung wächst weiter. Das heißt, dass immer mehr Menschen mit immer weniger Raum auskommen müssen. Dies kann vermehrt zu politischen und sozialen Problemen führen. In den letzten 6000 Jahren war der Meeresspiegel annähernd konstant, doch seit der Industrialisierung steigt er wieder. Dies deutet darauf hin, dass der Mensch diesen Prozess durch den Ausstoß von Treibhausgasen beschleunigt, er bringt das Klimasystem aus dem Gleichgewicht und es antwortet.

Der Anstieg des Meeresspiegels ist ein Phänomen, das zur Gefährdung vieler Millionen Menschen führen könnte. Wenn nämlich das Meer ansteigt, nimmt es immer mehr Raum ein, auf dem vorher Menschen gelebt haben. Um zu erkennen, ob der Anstieg des Meeresspiegels in der Zukunft tatsächlich ein Problem werden könnte, muss man erst einmal verstehen, wie er überhaupt zu Stande kommt.

Es gibt drei wesentliche Gründe. Der erste ist ein Phänomen, das man aus dem Physikunterricht kennt: Wenn man Wasser erwärmt, dehnt es sich aus. Man kann sich das vielleicht so vorstellen: Wenn man ein Glas mit Wasser bis zum Rand füllt und es dann erwärmt, schwappt das Wasser über. Das Wasser nimmt also mehr Platz ein, je wärmer es wird.

Durch die globale Erwärmung erwärmt sich das Wasser im Meer und dehnt sich dadurch aus. Es braucht mehr Platz, und der Meeresspiegel steigt an.

Der zweite Grund ist einfacher zu verstehen: Aus den Alpen kennt man die großen Gletscher, die auch im Sommer nicht wegschmelzen. Nur ist es jetzt leider so, dass diese Gletscher durch die globale Erwärmung stärker abschmelzen. Das Schmelzwasser gelangt in die Ozeane und lässt den Meeresspiegel steigen. Und es gibt ja nicht nur einen Gletscher in den Alpen, sondern viele, und es gibt auch nicht nur die Alpen, sondern viele Gebirge überall auf der Welt.

Der dritte Grund hat mit den großen Eisschilden auf Grönland und in der Antarktis zu tun. Dort ist sehr viel Wasser gebunden, es sind die größten Süßwasserspeicher der Erde. Wenn das alles auf einmal schmelzen würde, wäre es katastrophal. Aber das wird nicht passieren, denn die Eisschilde reagieren langsam auf Klimaveränderungen. Allerdings kann man schon jetzt messen, dass sich das Schmelzen auf Grönland und in der Antarktis beschleunigt. In Zukunft erwartet man von den großen Eisschilden den größten Beitrag zum Anstieg des Meeresspiegels.

Damit die Menschen Vorkehrungen gegen Überflutungen treffen können, müssen sie wissen, um wie viel der Meeresspiegel ansteigen wird. Zur Zeit wird er jedes Jahr ungefähr 3,3 Millimeter höher.

Aber man kann nicht genau sagen, wie das in der Zukunft aussieht. Wenn die Erde immer wärmer wird, dann muss sich das Wasser ja auch mehr ausdehnen und mehr Eis muss schmelzen, das ist klar. Wie viel das den Meeresspiegel steigen lässt, dazu geht die Meinung der Wissenschaftler auseinander. Die Vorhersagen unterscheiden sich von 40 Zentimeter bis zu 200 Zentimeter Anstieg im Jahr 2100.

Heute hat man schon einen größeren Meeresspiegelanstieg als durchschnittlich in den letzten 40 Jahren. Daran sieht man,  dass sich der Anstieg verstärkt hat. Heute kommt der größte Teil des Anstiegs von der Ausdehnung bei Wärme und dem Schmelzen von Gletschern.

Nehmen wir uns die die obere Grenze der Vorhersagen vor: 200 Zentimeter höherer Meeresspiegel im Jahr 2100. Das hört sich so vielleicht nicht so extrem an. Wenn man aber etwas darüber nachdenkt, erkennt man, wie weitreichend die Folgen sein könnten.

Wenn man zum Schutz vor dem Wasser keine Dämme baut, würden bei einem Anstieg von 2 Metern insgesamt 1,2 Prozent der Landfläche unter dem Meeresspiegel verschwinden. Und ca. 2,4 Prozent der Weltbevölkerung müssten umziehen!  Leider würde das vor allem Menschen treffen, die gar nichts für den Anstieg des Meeresspiegels können. Viele von ihnen sind arm und haben zur globalen Erwärmung gar nichts beigetragen. Dass gerade sie so darunter zu leiden hätten, erscheint als sehr ungerecht. Ganz besonders schlimm wäre es für Menschen, die auf niedrig liegenden Inseln leben. Einige dieser Inseln sind nur so knapp über dem Meeresspiegel, dass sie ganz verschwinden würden! Alle Menschen müssten von dort wegziehen, und wenn das ganze Land, in dem sie wohnen, aus Inseln besteht, dann existiert vielleicht nicht mal mehr ihr Land!

Es ist auch ein Problem, dass, selbst wenn jetzt der CO₂-Austoß und der anderer klimawirksamer Gase gestoppt würde, das Wasser der Meere sich trotzdem noch weiter ausdehnen und die Eisschilde weiter abschmelzen würden. Das liegt daran, dass das Wasser die Wärme nur sehr langsam aufnimmt und die Eisschilde so langsam auf den Klimawandel reagieren.